Wat is een goede typsnelheid? Het gemiddelde, per beroep en in aanslagen per minuut

Hoeveel aanslagen per minuut typt een gemiddeld mens?

Op een computer zo'n 258 aanslagen per minuut, als je de grootste studie naar typen volgt. Onderzoekers rond de Aalto-universiteit in Finland lieten 168.960 vrijwilligers online vijftien Engelse zinnen onthouden en overtypen. Ze kwamen gemiddeld uit op 51,56 woorden per minuut, met een standaardafwijking van 20,2 (Dhakal e.a., 2018). Omgerekend aan vijf aanslagen per woord is dat 258 aanslagen. De snelsten haalden 120 woorden per minuut of meer: 600 aanslagen.

Zo'n gemiddelde zegt veel, maar niet alles. Wie meedeed, koos daar zelf voor: 68% kwam uit de Verenigde Staten, de gemiddelde leeftijd was 24,5 jaar en 98,1% typte op QWERTY (Dhakal e.a.). En een zin die je net onthield, typ je vlotter dan een tekst die je onderweg moet lezen. Een Nederlands of Belgisch gemiddelde in aanslagen per minuut, even zorgvuldig gemeten, vonden we nergens.

Hoe reken je woorden per minuut om naar aanslagen?

Vermenigvuldig met vijf. In typtests is een woord geen echt woord, maar vijf tekens, spaties inbegrepen, een afspraak die al bestaat sinds de typwedstrijden van het begin van de twintigste eeuw (MacKenzie). Zo maakt het niet uit of een tekst vol korte of lange woorden staat. Engelstalige tests geven woorden per minuut, in het Nederlands tel je vaker aanslagen.

Welke typsnelheid vragen werkgevers?

Een vaste norm bestaat niet, maar overheden die hun eisen publiceren, geven een goed idee. De Amerikaanse federale overheid vraagt voor een Clerk-Typist en vergelijkbare functies 40 woorden per minuut, dus 200 aanslagen, gemeten op een test van vijf minuten met hoogstens drie fouten (US OPM). Voor een Data Transcriber volstaat 20 of 25 woorden per minuut, afhankelijk van de graad.

Het South Coast AQMD, een Californische overheidsdienst voor luchtkwaliteit, vraagt netto snelheden: 30 woorden per minuut voor een Office Assistant, 45 voor een Administrative Assistant of een Legal Secretary, 55 voor een Senior Deputy Board Clerk en 60 voor een Executive Assistant (South Coast AQMD). In aanslagen is dat 150 tot 300 per minuut. Hoe meer je job om tekst draait, hoe hoger de lat.

Ook Nederland had ooit een officiële lat, al gold die voor leraren. Een koninklijk besluit van 5 mei 1958 legde voor het staatsdiploma van typleraar vast dat je tien minuten lang een tekst overtypte aan gemiddeld 200 aanslagen per minuut, blind en met een tienvingersysteem (Staatsblad 1958, nr. 229). Dat is precies de 40 woorden per minuut van de Amerikaanse overheid, maar dan twee keer zo lang volgehouden. Hoeveel fouten je mocht maken, staat er niet in.

Zoek je een typesnelheid die in België of Nederland officieel geldt voor een sollicitatie, dan kom je met lege handen thuis. Voor het gewone typediploma vonden we geen officiële eis, en ook geen norm van de Belgische overheid. Elke werkgever bepaalt zelf of er getest wordt, en hoe. Vraag dus na hoe lang de test duurt en of fouten iets aftrekken. Hoe je je voorbereidt, lees je bij een typtest voor je sollicitatie.

Bruto, netto en nauwkeurigheid: wat is het verschil?

Bruto telt alles wat je typte, netto alleen wat juist staat, en de nauwkeurigheid zegt hoeveel je in één keer juist had. Typ je in een minuut 260 tekens waarvan er 10 fout blijven staan, dan is je bruto snelheid 260 en je netto snelheid 250 aanslagen per minuut. Dat lijkt een klein verschil, maar een test die alleen bruto meet, beloont slordig typen.

Vergelijk nooit een bruto snelheid met een netto snelheid: wie fouten laat staan, lijkt bruto sneller dan in werkelijkheid.

Waarom dan nog een apart getal? Omdat een fout die je met backspace verbetert, in je netto snelheid geen spoor nalaat: ze kost alleen tijd. In de grote studie bleef gemiddeld 1,167% van de tekens fout staan, maar verbeterden mensen 2,29 keer per zin (Dhakal e.a.). Wie snel typte, maakte bovendien minder fouten. Snel en juist gaan dus vaker samen dan je zou denken.

Wat is dan goed? De Amerikaanse eis van hoogstens drie fouten in vijf minuten aan 40 woorden per minuut, zo'n 1.000 aanslagen, komt neer op ongeveer 99,7% juist, als je elke fout als één teken telt (US OPM). Dat is streng. Bij Lurndo vragen de eindproeven vanaf module 5 en het certificaat minstens 97%. In je eerste test van een minuut reken je zelf je netto snelheid uit.

Waarom typ je trager op je gsm?

Omdat duimen op glas trager zijn dan tien vingers op toetsen. In een studie met 37.370 vrijwilligers typten mensen op hun gsm gemiddeld 36,2 woorden per minuut, omgerekend zo'n 181 aanslagen, en bleef 2,34% van de tekens fout staan (Palin e.a., 2019). Dat is volgens de onderzoekers ongeveer 15 woorden per minuut trager dan op een computer.

Hoe je je gsm vasthoudt, telt mee. Wie met twee duimen typte, haalde 38,0 woorden per minuut, wie met één vinger typte 29,2 (Palin e.a.). Ook leeftijd zie je terug: de groep van 10 tot 19 jaar was het snelst, met 39,6 woorden per minuut, die van 50 tot 59 jaar haalde 26,3. Blind typen leer je op een fysiek toetsenbord, dus de typoefeningen van Lurndo vragen er een. Op je gsm lees je de uitleg en zie je je resultaten.

Typ je sneller als je blind typt?

Een beetje, en niet altijd. In de grote studie typten mensen die ooit een typcursus volgden gemiddeld 5 woorden per minuut sneller, 25 aanslagen, wat de onderzoekers een klein verschil noemen (Dhakal e.a.). 72% van de deelnemers had zo'n cursus gevolgd. Wie het zichzelf aanleerde, kan volgens hen even snel zijn, al zijn cursisten gemiddeld sneller.

Een kleine studie in een lab ging verder. Bij 30 mensen typte de groep die blind typte 57,8 woorden per minuut en de groep die dat niet deed 58,9, geen betekenisvol verschil (Feit e.a., 2016). Wie blind typte, gebruikte gemiddeld 8,5 vingers, de anderen 6,2. Het grote verschil zat in hun ogen: wie niet blind typte, keek 41% van de tijd naar het toetsenbord, wie blind typte 20%.

Wat maakt dan wel het verschil? Vooral hoe je je aanslagen laat overlappen. Snelle typisten drukken de volgende toets al in voor ze de vorige loslaten. Gemiddeld gebeurt dat bij 25% van de aanslagen, bij de meeste snelle typisten bij 40 tot 70% (Dhakal e.a.). Dat hing sterker samen met snelheid dan het aantal vingers, dat de deelnemers zelf opgaven: maar 47,6% zei er 9 of 10 te gebruiken.

Waarom dan toch blind leren typen? Omdat je ogen op je scherm blijven, waar je tekst en je fouten staan. Ook de Franse studie vond dat het grootste verschil tussen snelle en trage studenten was of ze naar hun handen keken (Pinet e.a., 2022). Hoe lang het duurt voor je weer op je oude snelheid zit, lees je in hoe lang blind leren typen duurt. Typ je al jaren met twee vingers, kijk dan bij van twee naar tien vingers.

De regel die je net tikte, liep door dezelfde typmotor als de cursus, in je eigen browser en op het toetsenbord dat je koos. Die beoordeelt elk teken tegen de doeltekst, en of het bij de eerste aanslag juist was. Ingedrukt gehouden toetsen en geplakte tekst tellen niet. Na de laatste toets zie je je fouten in de regel staan, en tik je op een fout, dan lees je wat er waarschijnlijk misging.

Telt Shift mee op AZERTY?

Dat kiest elke test zelf, want een standaard bestaat er niet. Op een Belgisch AZERTY-toetsenbord typ je de cijfers en de punt met Shift, op QWERTY niet. Telt een test Shift als een aparte aanslag, dan levert dezelfde tekst op AZERTY meer aanslagen op. Telt hij alleen tekens, dan is ze op elk toetsenbord even lang. Vergelijk je je snelheid met die van iemand anders, vraag dan eerst hoe zijn test telde.

Over AZERTY zelf is er goed nieuws. Een Franse studie mat 1.301 studenten die Franse zinnen typten op AZERTY: het snelste derde haalde gemiddeld 80 woorden per minuut, het traagste derde 54, dus 400 en 270 aanslagen (Pinet e.a., 2022). Slechts 17 van hen hadden ooit typles gehad, en ze typten gemiddeld 2 uur per dag. Zelfs het traagste derde ligt boven het gemiddelde van de grote Engelstalige studie, al verschillen de methodes te veel om dat hard te vergelijken.

Bij Lurndo is een aanslag een teken. Een hoofdletter, een punt of een cijfer met Shift telt als één aanslag, net als een teken met AltGr, zoals de @ op Belgisch AZERTY. Zo telt dezelfde zin op AZERTY en QWERTY even veel aanslagen. Wat Shift wel kost, is tijd, en die zie je terug in je snelheid. Hoe je op dit toetsenbord leert typen, lees je bij blind typen op AZERTY.

Hoe meet Lurndo je typsnelheid?

In netto aanslagen per minuut, met de nauwkeurigheid als apart getal. Onze gratis typetest duurt een halve minuut, een, drie of vijf minuten, met echte woorden en zonder account. Je netto snelheid telt alleen de tekens die juist staan. De nauwkeurigheid is het deel dat je bij de eerste aanslag juist had, dus ook een fout die je verbeterde, telt mee. Daarna toont een heatmap welke toetsen je vertragen.

Leg je resultaat daarna naast de cijfers uit dit artikel, zonder er een rangorde van te maken. 258 is het gemiddelde van jonge, vooral Amerikaanse vrijwilligers op QWERTY, 200 de lat voor een typist bij de Amerikaanse overheid, en 97% de nauwkeurigheid van onze eindproeven. Een percentiel als "je typt sneller dan 80% van de mensen" geven we bewust niet. Daarvoor heb je metingen nodig van een groep die op jou lijkt, en die bestaan niet voor Nederlandstaligen op AZERTY.

Wil je sneller worden, begin dan niet bij snelheid maar bij ritme. In typen in de maat tik je op een metronoom, pas daarna gaat de klok lopen. Typ je nog met twee vingers, dan begin je bij F en J, op de thuisrij. De eerste drie modules zijn gratis, en de typetest blijft dat altijd.